wetfield (wetfield) wrote,
wetfield
wetfield

Кое-что о правой стороне и о "Непристойном предложении"

Нас с детства приучают к мысли смотреть на мир глазами писателей. Написал, к примеру, Александр Дюма, что дАртаньян хороший, а кардинал Ришелье плохой - и мы разделяем вслед за ним эту точку зрения. Хотя и наблюдаем поступки этого дАртаньяна, который, возвращая подвески королеве от лидера другого враждебного государства, по сути, совершает государственную измену и предаёт своего короля. Но нам это кажется подвигом во имя любви! И точно так же дАртаньян нарушает кучу других нравственных законов, самый меньший из которых - связь с замужней Констанцией Бонасье и попрание прав галантерейщика:) Казнит Миледи Винтер, хотя не имеет права на казнь. Покидает свой полк без разрешения во время войны...ну и т.д. Но нет: Дюма написал, что кардинал злодей - стало быть, злодей именно кардинал! Несмотря на то, что именно кардинал - парадокс! - спасает Францию и отстаивает её интересы.

Так же вслед за писательской оценкой идём мы и  в прочтении романа "Немного солнца в холодной воде" Франсуазы Саган. Мы точно так же осуждаем героя Жиля Лантье и оправдываем героиню Натали Сильвенер, которая из-за него накладывает на себя руки ( ну, такой французский вариант Анны Карениной). А на деле, если разобраться в поступках героев, вырисовывается принципиально иная картина - там как раз героиня ведёт себя архиглупо и навязывает свою любовь. И что нам до того, что Саган посвятила этот роман старшей сестре, видно, влипнувшей, похоже, в такую же передрягу! Раз Саган сказала - "героиня-цельная натура", мы тупо повторяем это за автором.

И вот, наконец, ещё одна очень схожая ситуёвина - обсуждение одного из моих любимых фильмов "Непристойное предложение" с Дэми Мур. Для тех, кто не смотрел -

краткое содержание: жили-были муж и жена, платили кредиты за новый дом. Как-то раз деньги кончились, а платить было надо, и решили муж с женой пойти в казино выиграть деньжат. Там им сначала повезло набрать полсуммы, а потом они спустили всё. И тут к ним подошёл бизнесмен, обративший внимание на жену и предложил мужу миллион долларов за одну ночь с женой. Сначала герои отказываются, потом соглашаются ( выгодное предложеньице!), успокаивая себя тем, что в молодости  до свадьбы тоже ханжами не были. Бизнесмен проводит свою ночь, а потом муж не может дальше жить с женой, постоянно её ревнует и уходит от неё. Дом свой они так же не получают, так как просрочили платёж и дом выкупил бизнесмен. Ну и дальше бизнесмен добивается жены, она начинает жить с ним. Но как-то на аукцион, где она присутствует, приходит муж, и отдаёт свой миллион долларов, чтобы купить жене бегемота. И бизнесмен, видя, как жена смотрит на мужа, отпускает её к нему. "На меня она так смотреть не будет".


Ну и само собою - как вы думаете, кого у нас все жалеют? Разумеется, незадачливого мужа, самолично продавшего свою жену за миллион. У нас в России ментальность такая: жалеют жалких и плачутся в пользу бедных. И бедняга он, и "как же ему кредит выплачивать иначе" и "жена у него сама хороша" и всё в таком роде. Несколько женщин жалеют жену: мол, бедная девушка, тут муж такой недотёпа, а ещё подвернулся ей этот "богатый змей-искуситель", этот "дьявол в обличье бизнесмена, желающий купить её душу"( и по фигу, что купить он хотел тело - авт.). И никто-никто не подумал о бедном богатом бизнесмене - потому что он, по замыслу автора, антигерой. А давайте-ка я его пожалею...потому что легко и приятно жалеть слабых, на фоне которых сам себя чувствуешь суперменом. А попробуйте-ка пожалеть состоявшуюся личность, которой, кроме её богатства, нужна любовь, нежность и сострадание.

Итак, знакомимся - бизнесмен и финансовый воротила Джон Гейдж, который и заварил всю эту кашу с покупкой человека за миллион:



Утверждаю, что с моей точки зрения Гейдж - фигура скорее трагическая, мечтатель, романтик, сильный немолодой мужчина, последний из могикан в бездушном мире бизнеса. Надо отдать должное авторам фильма, это не тупой экшн - в фильме рассказывается и личная история Гейджа. В молодости Гейдж миллионером не был: он был беден и ездил, как и все, в общественном транспорте. И вот как-то раз в автобус вошла девушка в платье, застёгнутом на все пуговицы. Гейдж неотрывно смотрел на неё и мечтал с нею познакомиться. Но не решился подойти, а девушка в это время вышла - и навсегда затерялась в толпе...
Шли годы, и Гейдж сделал состояние. Жениться так и не женился ( хотя мог бы сто раз, наверное) - искал ту потерянную в молодости любовь. Вот именно это качество и говорит о том, что человек перед нами сильный, а натура цельная, на мелочи размениваться не стал, когда "время пришло" и "так у нас принято". И вот как-то раз, когда герою нашему уже сильно за 50, "средь шумного бала, случайно..." встречает Гейдж девушку, очень похожую на ту любовь юности: стоит она в казино, в магазинчике и меряет роскошное чёрное платье. Дорогое платье, за 5 тысяч долларов, которое ей явно не по карману. Первым побуждением Гейджа было исправить, наконец, ошибку своей юности и подойти познакомиться, заодно купив девушке это её платье. Но девушка Диана вовсе не промах: она тут же отвечает бизнесмену, что платье продаётся, а она - нет. Гейдж боится упустить своё чувство...и в самом казино вновь подходит к Диане, попросив её помочь ему в игре. Он видит рядом с нею Дэвида - но, тем не менее, готов побороться за своё счастье. Игра удаётся, и Гейдж приглашает Диану с Дэвидом к себе сыграть в бильярд, заодно присылая ей платье. Диана платье берёт, они идут к бизнесмену и дальше Дэвид, смущённый роскошью покоев Гейджа, начинает говорить тому, что не всё в мире продаётся и покупается. Вот тут-то Гейдж и делает своё роковое предложение: "А если я куплю одну ночь с вашей женой за миллион долларов - вы откажетесь?" Диана в гневе тут же отказывается, и говорит: "Он пошлёт вас к чёрту", а Дэвид - вдруг задумывается...

И наконец, вот она, роковая ночь. Гейдж доставляет Диану на вертолёте к себе на яхту, не забыв прислать ей платье с пуговицами :) Он спрашивает её, кто принял решение о приёме его предложения: она или муж. Она отвечает : оба. Гейдж говорит: "Ну, понятно. Он вас не остановил.А вот если бы вы были моей, я бы не стал вас ни с кем делить" За эту фразу Гейджа все ругают больше всего: мол, вливает яд сомнения в душу Диане, настраивает её против мужа! Но, если честно: а разве это не так? А разве Дэвид не мог отказаться от предложения, разве Гейдж его вынуждал? Связал Диану, украл её, принудил мужа финансово? Разве Диане с Дэвидом негде жить, если бы они потеряли тот вожделенный недостроенный дом мечты? Нет: Дэвид САМ принял это решение!
И потом, уже после ночи, когда Дэвид живёт с Дианой, Гейдж к ним не суётся. А вот когда Дэвид уходит - у Гейджа появляется шанс. Диана начинает жить с Гейджем, и дело, судя по всему, идёт к свадьбе, однако как-то раз на аукционе встречает мужа Дэвида и смотрит на того с любовью. А Гейдж это видит, её влюблённые глаза...и невольно понимает, что гнался за химерой, что ему дарят только тело, а не сердце, и специально говорит в машине задевающую фразу про "клуб Миллион долларов", которая заставила Диану уйти обратно к мужу. Тем самым как бы подтверждая своё правило, что ни с кем её сердце делить не намерен! Вот такой он, Джон Гейдж - бизнесмен, которого бесславно опускает людская молва!

Хозяйка молчит. И не в том её сила
Что стоит ей только кивнуть головою,
Как дерево вдруг упадёт вековое -
А в том, что Данилу домой отпустила.

И невольно в уме возникает дальнейшее продолжение этой истории: Дэвид предаст Диану ещё не раз ( предавший раз - предаст и два), а вот такого, как Джон Гейдж, она не встретит более никогда. И дело вовсе не в его деньгах: деньги - это ерунда, когда на кону стоит куда большее - Гейдж не предатель по своей натуре. Гейдж, скорее всего, останется один. Вряд ли бедняга когда найдёт ту девушку в платье с застёгнутыми пуговицами...
Tags: Задумчивое, Рецензия, Фильм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments